Dans un tout autre ordre d’idée, je signale à ceux qui voudraient débattre de cette fermeture et réfléchir à la suite que Xanax a ravivé le forum «pssst for geeks», à l’adresse suivante:
http://pssst.multiforum.info/

En octobre 1999, je citais le manifeste des fondateurs qui ont «cru utile, voire nécessaire, d’offrir à un groupe de « têtes bien faites » une tribune anonyme afin qu’elles puissent partager leurs réflexions quotidiennes avec un nombre élargi d’internautes. Leurs observations sont, à notre avis, les meilleurs matériaux pour former d’autres « têtes bien faites » qui seront à leur tour en mesure d’interpréter lucidement le développement du cyberespace québécois et d’aller au-delà des communiqués de presse de Québécor, d’InfiniT, de National ou des gouvernements du Québec et du Canada.»

Texte intégral : http://cyberie.qc.ca/chronik/991012.html#c

L’expérience a été difficile, c’est certain. Je suis même l’auteur d’une de ces «mises en demeure» dont il est question, et qui a résulté dans le retrait d’une contribution que j’estimais diffamatoire à mon endroit. Affaire close.

Il est cependant indéniable que Pssst a contribué à l’expression de quelques-unes des «têtes bien faites», anonymes ou non, dont les fondateurs parlaient, et que certaines des informations relayées ont éclairé bon nombre d’entre nous sur des dossiers pointus.

À savoir si Pssst a servi à en former d’autres, par osmose ou autrement, c’est possible mais difficile à démontrer empiriquement, et de toute manière il n’est surtout pas question d’en juger ici. Personne n’est en procès.

Ce que j’ai eu à déplorer comme lecteur de Pssst (je n’ai jamais collaboré au site), c’est la trop fréquente dégradation du rapport signal/bruit, comme dans presque tous les forums ouverts. Une idée, un point de vue, une nouvelle (signal) est trop souvent l’objet d’une avalanche de commentaires sans valeur réelle (bruit). Comme j’ai déjà écrit, «Bien des gens n’ont rien à dire, et ne se cachent pas pour le faire savoir.»

Autre chose à déplorer, le nombrilisme de certains collaborateurs, leur manque de connaissance des exigences et contraintes des «journalistes» lorsqu’ils critiquaient leur travail, l’appropriation de ce qu’il a été convenu d’appeler «l’effet Pssst».

Par contre, de hauts faits d’armes comme la couverture du Sommet des Amériques à Québec, et les contributions hilarantes de Monaerik.

Bouclons la boucle : dommage pour l’arrêt des activités, en espérant que nous ayons tous tiré quelque chose de l’expérience, merci aux collaborateurs et aux initiateurs de Pssst.

Clément fait d’ailleurs référence à la possibilité de tenir des discussions via les carnets individuels réseautés dans une entrevue donnée à Bruno Guglielminetti. Si le sujet vous intéresse, c’est par ici:
http://www.radio-canada.ca/radio/techno/commentaires-25007.shtml

En complément du pisteur, je me suis enfin installé un agrégateur: SharpReader pour Windows, qu’on peut télécharger sur http://www.sharpreader.net (qui permet de savoir quand vos carnets favoris sont mis à jour). Ça facilite non seulement le suivi des mises à jour, mais aussi des commentaires laissés par les visiteurs et parfois même des liens entres les carnets.

Dommage que certains carnets que j’aime bien n’aient pas de fils XML… ni de fonction de pistage pour faciliter la navigation dans un réseau de citation.

Sur la page d’accueil de Pssst, pas de faire-part encadré de noir, mais c’est tout comme : fermeture
Les archives restent ouvertes et le code est disponible, pour ceux qui voudraient réanimer …