J’ai déjà précisé dans un billet quelle couleur d’argile choisir en fonction du type de peau. Vous pouvez aussi mélanger plusieurs argiles pour obtenir des variantes. Quant aux autres ingrédients à incorporer, recherchez des extraits botaniques ou des extraits de fruits dont les propriétés sont bénéfiques pour la peau: on en trouve une belle variété sur le site de New Directions Aromatics. Pour mes cadeaux, j’ai concocté un mélange à base de thé vert (aux vertus antioxydantes), et un autre incorporant de l’extrait de pastèque (qui favorise le renouvellement cellulaire).

Ingrédients pour le masque à la pastèque

• 2 c. à table d’argile rose
• 4 c. à table d’argile blanche
• 3 c. à thé d’extrait de pastèque

Ingrédients pour le masque au thé vert

• 2 c. à table d’argile verte
• 1 c. à thé d’extrait de thé vert
• 1 c. à thé d’extrait de pastèque

Préparation

• Mélanger les ingrédients et empoter.
• Pour utiliser, il suffira de prendre environ 2 c. à thé du mélange et d’y ajouter quelques gouttes d’eau tiède. Appliquer sur une peau propre et sèche et laisser reposer une quinzaine de minutes. Quand le masque est sec, bien rincer et assécher.

Côté création de petits produits, il y a longtemps que je restais dans ma zone de confort: les petites crèmes, les bombes de bain, les baumes pour les lèvres, toujours à partir de mes formulations éprouvées. Ces dernières semaines, j’ai eu envie de faire de nouveaux essais et de relever des petits défis avec de nouveaux ingrédients que je me suis offerts. Ça a donné quelques ratages (comme un baume pour les lèvres qui s’est mis à mousser à cause de l’ajout de lécithine), mais aussi, de bien belles choses, comme mes bonbons moussants et cette lotion à l’orange et au fenouil, à frotter sur la bedaine après un repas trop copieux… n’est-ce pas parfait pour aider notre monde à se remettre après les excès des Fêtes?

Croyez-le ou non: c’était ma première tentative à créer une vraie lotion (ou un lait)! En fouinant sur le sujet, j’ai vu que beaucoup réussissent leur lotion en procédant de la même manière que pour une crème, en dispersant de l’eau dans de l’huile (ce qu’on appelle un mélange water-in-oil ou w/o), mais en y mettant simplement plus d’eau.

Sur Wikipédia, on décrit plutôt la lotion comme un mélange d’huile dans l’eau (oil-in-water ou o/w). Dans les deux cas, on utilise bien sûr un émulsifiant pour maintenir les deux phrases ensemble de manière stable.

Par le passé, j’ai souvent joué avec la proportion en eau de mes crèmes (w/o) sans obtenir pour autant une texture s’apparentant à une lotion… la deuxième voie (o/w) me semblait prometteuse: pour la première fois, j’ai donc fait un mélange d’huile-dans-l’eau.

Ingrédients

Phase aqueuse

• 75 g de gel d’aloès (naturel et non épaissi avec un polymère… sinon, de l’eau!)
• 60 g d’eau distillée
• 50 g de géranium
• 10 g de glycérine végétale

Phase huileuse

• 12 g de cire émulsifiante
• 10 g d’huile d’avocat
• 5 g d’huile de jojoba
• 4 g de cire d’orange

Autres

• 2 g d’extrait de soie
• 1 g de sorbate de potassium
• 4 g de lactate de sodium
• 30 gouttes d’huile essentielle de fenouil

Préparation

• Stériliser le matériel et la surface de travail (l’alcool à friction convient parfaitement à cet usage).
• Au bain-marie ou au micro-ondes, chauffer ensemble les ingrédients de la phase huileuse jusqu’à ce que la cire ait complètement fondu. Laisser tempérer.
• Chauffer ensuite les ingrédients de la phase aqueuse, sans laisser bouillir. Laisser tempérer.
• Saupoudrer l’extrait de soie sur la phase huileuse et agiter pour dissoudre. Disperser le sorbate de potassium dans la phase aqueuse.
• Un des secrets pour éviter la séparation des deux phases consiste à les mélanger lorsqu’elles sont à peu près à la même température: verser doucement la phase huileuse dans la phase aqueuse, en utilisant un mélangeur électrique à main (stick blender). Poursuivre jusqu’à ce que le mélange semble stable.
• Lorsque le mélange atteint environ 45°, ajouter les derniers additifs (ici le lactate de sodium et l’huile essentielle de fenouil)
• Transférer dans des contenants à lotion.

Le résultat? Ce mélange reste très onctueux (on est loin d’un lait, sans doute parce que j’ai mis beaucoup de gel d’aloès dans la phase aqueuse), mais ma lotion est tout de même plus liquide que mes crèmes. Pour une première, c’est assez réussi, et j’ai hâte de m’amuser à faire de nouvelles expérimentations…

J’ai peu parlé de la vie de famille depuis quelques mois… pourtant, ça bouge beaucoup de ce côté-là! C’est qu’avec ma plus vieille, on a fait notre grande rentrée à la maternelle. NOTRE rentrée? Si, si! Nous l’avons inscrite à une école alternative, où les parents peuvent (et doivent) s’impliquer. Si je vous dis que j’ai donné mon nom pour participer à la «Science / Cuisine», serez-vous surpris? Ces derniers mois, j’ai dévoilé mes folles tomates aux enfants, on a cuisiné les muffins à mamie, on a fait des bulles géantes…

En prévision de la semaine prochaine, j’ai préparé une activité de bombes pour le bain: c’est un classique que je fais souvent avec mes cocottes!

Cela dit, j’étais vraiment due pour renouveler un peu ma technique. En effet, j’ai toujours fait des variantes d’une même recette, qui consistait à mélanger de l’acide citrique et du bicarbonate de sodium (c’est le combo qui pétille au contact de l’eau) avec d’autres ingrédients secs (j’ai essayé bien des variantes: fécule de maïs, lait en poudre, sel d’epsom, etc.) puis à y vaporiser un peu d’eau. L’eau suscite un début de réaction dans le mélange, qui prend la texture du sable mouillé, de sorte qu’on peut mouler le tout et ensuite laisser sécher. Le hic: si on force un peu trop la note ou que le taux d’humidité est trop élevé, les résultats sont désastreux: les bombes craquent et se déforment. Aussi, un tel mélange est long à sécher (de 12h à 24h). Bref, ma recette est parfaite pour la maison, dans un environnement contrôlé!

Pour le cours de Science/Cuisine, j’avais besoin d’une nouvelle technique, avec moins de risques d’erreurs. J’ai donc pris le temps de refaire mes classes, de lire, lire, et lire encore et comparer plein de recettes, à la recherche des qualités suivantes:

• Un temps de séchage accéléré: Comme on promènera les bombes d’un local à un autre tout de suite après l’expérience, il y a des risques de bris si elles sont encore très maléable. Elles doivent donc sécher à toute vitesse!
• Un démoulage rapide: Pour que les bombes gardent leur belle forme, plusieurs recettes obligent à laisser le mélange dans le moule pendant plusieurs heures (c’est le cas de la recette que j’ai élaboré pour mon livre). Comme je n’ai pas suffisamment de moules pour la vingtaine d’élèves du groupe, on doit pouvoir faire des bombes deux fois avec les même moules, pendant la même séance.
• Aucune déformation des bombes: Avec une bande d’enfants excités par l’expérience, le dosage des «pssshuitts» d’eau pour obtenir une texture adéquate pour le moulage, c’est trop risqué! Je cherchais donc des variantes sans liquides, avec seulement des huiles et/ou beurres pour solidifier le mélange.
• Un effet «wow» maximal: L’effervescence, c’est bien… de la mousse, c’est encore mieux! Depuis des mois, j’avais envie d’expérimenter avec un nouvel ingrédient que je me suis procuré: le Sodium Lauryl Sulfoacetate (SLSA), un agent moussant doux en poudre (à ne pas confondre avec le le Saudium Laureth sulfate – SLS, souvent sur la sellette )…

Rapidement, la solution se dessinait: il fallait une recette utilisant un beurre ferme, comme le beurre de cacao. Il a toutes les qualités: il se solidifie rapidement à température pièce (encore plus vite si on le glisse au congélo), ce qui permet un démoulage rapide. Et comme on n’utilise pas d’ingrédient liquide, il n’y a pas de réaction incontrôlée qui puisse survenir!

J’ai vu plusieurs variantes sur le Web utilisant des beurres solides, mais celle qui m’a le plus inspirée est celle de Kayla, sur le blogue Essential U, qui comportait le beurre de cacao ET le SLSA. Elle nous fournit en prime une vidéo explicative vraiment claire:

Voici ma variante, sans crème de tartre et avec, en plus, du sel d’Epsom… J’ai aussi coupé sur la quantité de SLSA et préféré utiliser un beurre de cacao non désodorisé… ça sent si bon!

Un détail assez important toutefois: cette recette ne me paraît pas idéale pour faire des bombes de format régulier, mais plutôt pour des petits bonbons fondants de bain… Avec une grosse bombe, le beurre de cacao met vraiment trop de temps à fondre et on a le temps de sortir du bain avant la fin. En plus, avec une si grande quantité de beurre de cacao qui fond dans l’eau chaude puis figera quelque part dans les tuyaux froids, on prends de sérieux risques… La solution: soit on recommande aux utilisateurs de couper la bombe en petits morceaux pour n’en utiliser qu’un à la fois… ou utiliser des petits moules à glaçons. C’est ce que je ferai avec les enfants.

Êtes-vous encore là? La recette, maintenant!

Ingrédients

• 125 g de beurre de cacao
• 2 tasses de bicarbonate de sodium
• 1 tasse d’acide citrique
• 1/2 tasse de sel d’Epsom
• 2 c. à table de Sodium Lauryl Sulfoacetate (SLSA)
• 5 ml de fragrance (au choix… la mienne est à la crème au beurre et se marie délicieusement au beurre de cacao)

Préparation

• Fondre le beurre de cacao (à feu moyen dans une tasse de verre au micro-ondes, pendant environ 5 minutes) et réserver.
• Mélaner ensemble le bicarbonate de sodium, l’acide citrique, le sel d’Epsom et le Saudium Lauryl Sulfoacetate, en défaisant bien les grumeaux. Attention à ne pas inhaler, car plusieurs ingrédients sont très volatils… aussi, le port de gants de chirurgien est recommandé, car l’acide citrique, c’est comme du jus de citron sur les petits bobos…
• Verser le beurre de cacao fondu et la fragrance, et mélanger bien. Répartir dans des PETITS moules (à glaçons ou autres).
• Congeler pour une prise rapide (10 minutes). On peut aussi laisser figer à température pièce (environ 30 minutes selon Kayla, mais c’est insuffisant selon une commentatrice… donc mieux vaut attendre le plus longtemps possible). Démouler… et voilà!

Avec le beurre de cacao, ces bombes sont plus coûteuses à produire… mais éviter les écueils au cours de Science / Cuisine, ça n’a pas de prix

Honnêtement, j’assume. Mais bien, bien, bien honnêtement j’ai quand même envie de retarder autant que possible le travail du Grand Imprimeur! Pour ma plus récente concoction de beauté, j’ai donc décidé d’explorer un peu les ingrédients supposés avoir des effets anti-vieillissement. J’y ai mis de l’huile d’argan (qui aurait des propriétés anti-âge), de l’huile de cassis (pour l’élasticité de la peau), de l’extrait de melon (qui aide au renouvellement cellulaire) et du Bioplex NMF (un complexe qui réhydrate la peau vieillissante)…

Et autant dans le concept que l’étiquette, j’ai incorporé une bonne dose d’humour… car sourire en ouvrant son petit pot, n’est-ce pas la meilleure manière de se dérider? Hé hé hé! Voici donc Jamais trop tard, Une crème pour sauver les apparences…

Ingrédients

Phase aqueuse

• 110 ml d’eau de source déminéralisée (si vous mettez la main sur une fiole d’eau puisée à même la fontaine de jouvence, c’est encore mieux)
• 20 ml d’eau de cannelle

Phase huiles

• 10 g de cire émulsifiante
• 20 g d’huile de pépins de cassis
• 10 g d’huile d’argan
• 30 g d’huile de noyau de pêche

Autres

• 2 g d’extrait de melon
• 3 g Geoguard ultra
• 5 g Bioplex NMF
• 20 gouttes d’huile essentielle de bergamote (sans bergaptène)
• 2 gouttes d’huile essentielle de petitgrain

Préparation

• Suivre la technique de base pour les crèmes. Dissoudre l’extrait de melon et le Geoguard dans la phase liquide avant de créer l’émulsion. De mémoire je crois bien avoir incorporé le Bioplex NMF en même temps que les huiles essentielles, à la fin du processus (mais je ne suis pas absolument certaine… aaaah, la vieillesse: ça ne creuse pas que des sillons dans la peau, mais aussi des trous dans la mémoire )

J’ai peut-être l’air mère poule, vite de même… mais quand il est question de santé, je préfère prévenir. Je n’ajoute même pas «que guérir», car en matière d’audition, les dommages sont souvent irréparables! En effet, l’exposition prolongée à des sons au-delà de 85 décibels peut causer des dommages irréversibles à l’appareil auditif. Sur sur le site It’s a Noisy Planet, on apprend qu’à puissance maximale, les lecteurs MP3 jouent à 105 décibels… difficile de ne pas voir un lien avec l’augmentation marquée des problèmes d’audition ces 15 dernières années: aujourd’hui, 1 ado sur 5 présenterait des problèmes d’audition!

Pour prévenir, mieux vaut donc limiter le son des appareils en présence de jeunes enfants. Mais voilà: quand on ne peut superviser, comment s’assurer qu’il sera maintenu en deçà des 85 décibels? Contre toute attente, il y a bel et bien une solution: se procurer des écouteurs spécialement conçus pour les enfants, qui limitent le volume maximal.

Après avoir testé la chose, je découvre qu’ils ne limitent pas que les bruits les plus forts: c’est tout le spectre sonore qui est réduit d’environ 30%. La solution n’est pas idéale — ça signifie que l’enfant prend l’habitude de doser ses appareils à un volume beaucoup plus élevé, pour entendre à un minimum acceptable — mais c’est la meilleure que j’ai trouvée jusqu’à présent.

Et tant qu’à magasiner ce type de produit, j’ai ajouté quelques critères à ma sélection:

• Limitation de bruit en-deçà de 85 db
• Design de style casque plutôt qu’oreillette (le son est un peu moins fort, et on évite le risque qu’un embout reste logé dans l’oreille — on ne rigole pas, ça m’est déjà arrivé…)
• Dimension adaptée à de petites têtes
• Design attrayant pour les enfants

J’ai pensé partager le résultat de mes recherches pour votre bénéfice… Voici quelques options qui s’offrent à vous si vous magasinez un casque semblable:

Griffin MyPhones: Un gros «wow» en ce qui me concerne. Sa coque translucide peut être personnalisée au goût de chacun. Ajustable, il convient aux enfants de 3 à 12 ans environ. Les coussinets semblent tout confort, mais en font un produit plus volumineux que les autres. Comme en plus, il est cher (le plus bas prix trouvé au Canada est 40$), ça me semble un meilleur choix pour le port prolongé à la maison ou en voiture, mais trop ambitieux pour un usage occasionnel à l’école.

Sony Mdr-222Kd: Disponible en rose pâle ou noir. Le manufacturier le recommande pour des enfants de 8 ans et plus, mais d’après les commentaires lus sur Amazon.com, la dimension convient mieux à des enfants de 4 à 7 ans. On peut le dénicher à seulement 15$ (incluant la livraison, sur Dell.ca), ce qui en fait une excellente affaire.

Polywog Kiddie de Centrios: Ils limitent le bruit à un maximum de 80 db, et le choix des matériaux a été fait en considérant que le produit s’adressait à de jeunes enfants: coussinets hypoallergéniques, fil non toxique (on trouve généralement du plomb sur les câbles des appareils électroniques…) C’est une marque maison de La Source, alors on trouve peu d’informations complémentaires à leur sujet sur le Web. Mais comme c’étaient les favoris de Fanny et qu’ils étaient abordables (20$), ce sont ceux que nous avons choisis. La principale intéressée les trouve confortables et ils conviennent bien à sa petite tête de 5 ans (et élargis au maximum, ils me font aussi!)

KHP-2 Kidssafe de Maxell: Ce sont les moins chers que j’ai trouvés: à seulement 7$, incluant des oreillettes de couleur interchangeables, qui dit mieux? Certains utilisateurs sur Amazon se plaignent toutefois de la qualité passable (mais on trouve les mêmes commentaires à propos des modèles de Sony et de Griffin, alors…) Ils sont aussi disponibles en format «clip d’oreille» plutôt que casque.

Loudenough de Logitech: De format oreillette plutôt que casque, ceux-là ne répondent pas à mes critères à moi… mais si vous cherchez la portabilité, ce sont possiblement de bons choix, disponibles en prune, menthe et bleuet. Et avec ce design, la dimension de la tête ne posera pas problème; quant à l’ajustement à l’intérieur de l’oreille, des boutons interchangeables de dimension réduite, adaptée aux enfants, sont fournis. Il faut bien magasiner: les prix varient de 15$ à 30$ au Canada (vérifiez aussi les tarifs de livraison pour bien choisir).

Bonne rentrée à tout le monde! Et surtout, bonne écoute

Crédit photo: Griffin MyPhone.

Et aussi, ce qui devait être une petite variante de mes sels de bain voluptueux s’avère une nouveauté vraiment réussie! Le mélange néroli et sauge sclarée se veut relaxant et apaisant… un «must» pour se remettre d’aplomb un lendemain de fête, avant de repartir pour une autre veillée!

Ingrédients

• 1 kilo de gros sels de la mer morte
• 3 c. à table de sels dendritiques (ou sel marin très fin)
• HE de neroli (Citrus aurantium)
• HE de sauge sclarée (Salvia sclarea L.)

Préparation

• Ajouter les huiles essentielles de neroli et de sauge sclarée aux sels dendritiques (ils servent à fixer l’odeur… si vous n’en avez pas, utiliser un sel marin très fin)
• Incorporer ce mélange au gros sel, puis empaqueter dans de jolis sacs d’organza.

Joli, non?

En repensant à mes dernières créations, j’ai eu l’impression de m’être un peu «épivardée»: comme j’ai peu de temps pour les petits soins, les rares fois où je me lance, j’ai envie de tout mettre dans un même pot, d’essayer tous mes nouveaux ingrédients d’un coup. Alors bien sûr, si la peau réagit mal, si la texture n’est pas parfaite, difficile de mettre le doigt sur ce qui cloche exactement!

Alors cette fois, back to basics: une crème de jour minimaliste, plus proche de ce que je faisais dans mes débuts… la texture est un peu trop riche à mon goût: si c’était à refaire, j’y mettrais un peu plus d’eau. Mais pour l’odeur et la sensation sur la peau, c’est une absolue réussite.

Vous trouverez sur les Banlieusardises une autre crème au thé vert: j’avais alors utilisé une infusion de thé pour la phase aqueuse. Cette fois, j’ai plutôt utilisé un extrait de thé vert en poudre: on sent beaucoup plus sa présence, il ajoute une touche de couleur, et parions que les propriétés antioxydantes sont plus grandes aussi dans un extrait qu’une infusion.

Son odeur se marie délicieusement à celle du Petit grain bigarade (parfait contre la peau grasse, les points noirs et l’acné) et de la camomille allemande (une favorite, chez nous, malgré son prix: elle est polyvalente et ajoute une belle teinte bleutée à l’ensemble).

Fragilisée par le temps froid et l’air sec de la maison, la peau de mon visage picote un peu à l’application, mais la sensation disparaît bien vite. La combinaison d’huile de riz et de noyau d’abricot convient bien à une crème pour le visage: les deux sont rapidement absorbées par la peau, sans laisser de film gras.

Ingrédients

Phase aqueuse

• 260 g d’eau artésienne Fiji

Phase huileuse

• 60 g d’huile de riz
• 40 g d’huile de noyau d’abricot
• 30 g de cire émulsifiante (polawax)
• 10 g d’acide stéarique

Autres

• 4 g d’extrait de thé vert
• Geogard ou autre conservateur, au choix
• 30 gouttes HE de camomille allemande (Matricaria chamomilla L. )
• 10 gouttes HE de petitgrain bigarade (Citrus aurantium L.)

Préparation

• Suivre la technique de base pour les crèmes, mais dissoudre le Geogard dans l’eau avant de créer l’émulsion; j’ai mis l’extrait de thé vert au moment du mélange, mais il pourrait possiblement être ajouté aux huiles pour une meilleure dissolution… À tester une prochaine fois!

Il y a quelques années, j’avais participé à un petit jeu proposé par un blogueur français, au terme duquel j’ai donné une recette de baume pour les lèvres. Depuis, le blogue a disparu, et ma recette avec. Mon billet, lui, continue de sortir dans les moteurs de recherche! Tant et si bien que des lectrices m’écrivent de temps à autre pour savoir si je peux leur dire comment réaliser le baume.

J’ai donc pensé republier la recette… Et puis bon, tant qu’à y être, je l’ai revisitée… Un petit changement en amenant un autre, et finalement, c’est une toute nouvelle recette de baume que j’ai pour vous!

Je dis baume, mais à dire vrai, la texture ressemble plus à celle d’un gloss. J’y ai mis une proportion plus grande de glycérine, et le résultat est très, très plaisant. Appelons-le donc brillant à lèvres! Quant au comment du pourquoi de l’appellation tutti frutti, il ne faut pas chercher de midi à quatorze heures: c’est le nom de la saveur que j’y ai mise. Avec la glycérine qui sucre l’ensemble, difficile de résister à l’envie d’en appliquer à longueur de journée.

Ingrédients

• 16 g de cire d’abeille
• 2 g de beurre de tucuma (si vous n’en avez pas, mettez juste un peu plus de karité)
• 21 g de beurre de karité (ou cacao dans la recette originale)
• 28 g d’huile de pépins de citrouille (ou de noisette)
• 15 g d’huile de noix de coco vierge
• 11 g d’huile de ricin
• Saveur (au goût – j’ai mis tutti frutti cette fois, chocolat dans la recette d’origine)
• 27 g de glycérine végétale
• 1 c. à thé de micas (facultatif – seulement si on veut un baume coloré – j’ai mélangé beige et sienne)
• 1 c. à thé d’oxyde de zinc (facultatif aussi – pour jouer sur l’opacité)

Préparation

• Dans une grande tasse en pyrex ou au bain-marie, faire fondre à intensité moyenne la cire d’abeille, les beurres et les huiles;
• Incorporer la glycérine en battant vigoureusement, puis la saveur, les micas et l’oxyde de zinc, à petites doses pour tester l’intensité de la saveur et de la couleur (pour ce faire, versez une goutte du mélange sur une assiette froide… vous verrez en même temps si la texture vous plaît, et pourrez au besoin ajouter des beurres solides ou des huiles);
• Quand le mélange a un peu refroidi (mais avant qu’il ne solidifie!), verser dans des tubes ou dans des petits pots de baume pour les lèvres.

Et voilà le résultat:

Mine de rien, ça ressemble à un premier item qui ferait joli dans mon traditionnel panier de Noël… ne trouvez-vous pas?

Concentration variable

Dans le monde de l’acétaminophène, les grandes marques et les marques maison des pharmacies offrent deux possibilités: les gouttes pour nourrisson (80mg/ml d’acétaminophène) et la solution orale (sirop) pour 2 ans et plus (160mg/5ml). Si toutes les marques s’en tenaient à cette distinction, ça irait!

Mais pour une raison qui m’échappe, la populaire marque Tempra (de MeadJohnson) fait bande à part: elle appelle sa formulation 160mg/5ml un sirop «concentration double» et le recommande pour les 4 à 10 ans, ajoutant une troisième possibilité: la formule «régulière» 2-4 ans à 80mg/5ml, vendue au même prix que le 160mg/5ml. Peu importe qu’on choisisse l’une ou l’autre des bouteilles (80mg ou 160mg/5ml), on a la posologie à partir de 2 ans… la seule différence, c’est qu’il faut en administrer deux fois plus si on a acheté la concentration de 80mg/5ml.

À quoi sert cette formule, au juste? Je n’y vois que des désavantages: le parent paie le double du prix, l’enfant doit boire deux fois plus (je reviendrai plus loin sur les saveurs) et les risques d’erreurs sont accrus. En effet, il y a sans doute des parents moins attentifs, habitués à une marque concurrente, qui ne remarqueront pas la différence de concentration et n’arriveront pas à soulager efficacement leur enfant… ou à l’inverse, qui en donneront deux fois trop!

Gobelets doseurs mal conçus

Vous aimez la photo qui illustre ce billet? C’est vrai que c’est beau, c’est élégant, c’est chic, un gobelet transparent avec une graduation transparente, surélevée dans le plastique… mais ce n’est pas PRATIQUE. Mesurer le sirop là-dedans, c’est difficile en plein jour. Imaginez de nuit, à moitié réveillé, avec une lumière tamisée! Un conseil: quand vous tombez sur un gobelet à graduation imprimée et clairement lisible, gardez-le précieusement! La prochaine boîte vous réservera peut-être un chic gobelet transparent…

Mauvais goût

Y’a-t-il des goûteurs dans les grandes pharmaceutiques? La copine des Peccadilles a déjà abordé le sujet du mauvais goût des médicaments, mais comme la communauté scientifique est lente à réagir à son billet, j’en remets

À ma dernière virée à la pharmacie, j’avais choisi de l’acétaminophène à saveur de fraise pour faire changement (et sans doute aussi pour profiter d’un spécial)… eh bien cette semaine, j’aurais voulu attraper l’inventeur par le col de son sarrau pour qu’il vienne lui-même convaincre ma plus jeune d’en prendre une goutte. Ma cocotte détestait au point de tout recracher! Pas moyen de faire descendre sa poussée de fièvre nocturne… et les pharmacies dans mon coin n’ouvraient pas avant 10h le lendemain.

Bref, une petite étape d’assurance-qualité auprès des principaux intéressés, est-ce que ça fait partie du cheminement normal du développement d’un médicament pour enfant? Si oui, les petits testeurs n’ont manifestement pas les mêmes goûts que mes filles… Désormais, au diable le changement et les spéciaux: on va s’en tenir à une saveur déjà testée et approuvée.

Mauvais goût (bis)

Le mauvais goût n’est pas qu’une affaire de saveur, mais aussi de concept… Qui a eu l’idée de sortir des médicaments pour tout-petits à saveur de gomme balloune? L’industrie pharmaceutique envoie le message que c’est normal que ça fasse partie du paysage gustatif des enfants, alors que les professionnels de la santé font des pieds et des mains pour informer la population des risques d’étouffement que posent certains bonbons (dans ce PDF du CHU Sainte-Justine intitulé Danger Mortel, on recommande de ne pas offrir de gomme à mâcher avant 4 ans).

J’imagine que si on en trouve, c’est qu’il y a des gens qui en achètent. Sans doute des parents comme moi, qui ont attrapé la boîte PAR ERREUR! Fatiguée, pressée, je vous jure que la ronde gomme balloune pouvait passer pour une belle grosse cerise…

Ça aura eu l’avantage de me valloir un beau mot d’enfant. À Judith, qui demandait de la gomme balloune*, Fanny a répondu «seulement quand tu seras trèèèèèèèès malade…»

* Avant qu’on me reproche mon incohérence: elle connaît le mot à cause d’un jeu, pas parce qu’elle en a déjà mâché…

Pour plaire aux petites princesses de ma maisonnée, tout doit briller. Je ne vous parle pas de planchers impeccables et de miroirs sans tache. Non. Je vous parle de choses qui brillent, scintillent, font des étincelles! Un jour, on leur dira que tout ce qui brille n’est pas or, mais en attendant, une couronne de plastique doré et un couvre-lit satiné conviennent parfaitement à ces majestés.

Ainsi, quand on a découvert un petit flacon de gelée scintillante dans une grande chaîne de produits corporels, les yeux de ma princesse se sont mis à briller. Encore plus après application: elle semblait tout droit sortie d’un film de Disney, étincelant de mille feux et sentant bon les bonbons. La liste des ingrédients, elle, était bien moins brillante: triethanolamine, parabens en tout genre…

Je me suis dit qu’il serait vraiment tout bête d’obtenir un résultat semblable (et moins chimique) en créant un petit soin à base de gel d’aloès. Par curiosité, j’ai fais quelques recherches sur les termes body glitter aloe vera… et bingo! J’ai eu confirmation que mon idée était loin d’être saugrenue. Si vous fouinez dans les résultats de recherche, vous trouverez des variantes minimes d’une même recette, la plupart mélangeant simplement du gel d’aloès, des scintillants et une fragrance, certains ajoutant un peu de glycérine (c’est ce que j’ai fait) et d’autres colorant aussi le gel.

Bonne nouvelle pour celles qui ne sont pas très équipées pour concocter leurs cosmétiques maison: voici une recette qu’on peut faire à la bonne franquette, sans balance (je vous mets les équivalences en cuillerées, à table et à thé) et avec des produits relativement faciles à trouver (le gel d’aloès et la glycérine dans les magasins de produits naturels et parfois même en pharmacie; les brillants, dans les endroits où on trouve du matériel de bricolage).

Je n’y mets aucun conservateur, travaillant par petite quantité: ma princesse aime tant briller qu’il ne lui faut que quelques jours pour voir le fond du pot. On pourrait aussi utiliser un flacon à pompe pour éviter que les petits doigts introduisent des bactéries dans le mélange.

Ingrédients

• 4 c. à table (ou 60 g) de gel d’aloès
• 1 c. à thé (ou 5 g) de glycérine végétale
• 8-10 gouttes de fragrance (je voulais quelque chose de délicieusement fruité… j’ai choisi la mangue, et la princesse adore!)
• 1/8 c. à thé de brillants fins (j’ai mélangé deux couleurs: rose et argent)

Préparation

• Stérilisez les instruments de travail et les pots (j’utilise de l’alcool à friction – isopropylique, à 70%);
• Dans un bol, mélangez ensemble le gel d’aloès et la glycérine, puis ajoutez l’odeur et les scintillants en dosant, au nez et à l’oeil;
• Versez dans des petits pots transparents (les mini-pots de confitures sont parfaits!) et offrez humblement à votre princesse préférée ou votre fée favorite…

Attention à n’appliquer le gel scintillant que sur une peau saine et exempte de blessures: les brillants pourraient s’introduire dans une coupure et l’infecter, ou agir comme un abrasif sur un coup de soleil. Évidemment, il faut superviser adéquatement les petites princesses lors de l’application, et mettre le gel hors de leur portée après utilisation.