|
Le lundi 4 février 2008
- 4:37
Ma grande: Papa, c'est quoi?
Papa banlieusard: C'est du football. Regarde, tu vas voir... le joueur vient d'attraper le ballon... mais les autres veulent aussi l'avoir.
Ma grande: Lui veut pas partager?
Papa banlieusard: Euh... Oui, c'est à peu près cela. Il y a beaucoup de joueurs, un seul ballon, et tous voudraient jouer avec.
Observation silencieuse pendant quelques instants. Et puis...
Ma grande (pointant ici et là sur le téléviseur): Papa, lui a poussé! Lui est tombé!
Papa banlieusard: C'est pour jouer. Ils ont de gros casques, et des gros vêtements, comme ton habit de neige. Ils ne se font pas mal.
Re-observation silencieuse.
Ma grande: Lui a encore poussé... EXCUSE-TOI! Papaaaa, lui s'excuse pas...
On a fermé la télé. Les règles du football sont décidément trop difficiles à concilier avec l'apprentissage des bonnes manières!

Classé sous:
Mots d'enfants
Version
imprimable
15
commentaires reçus:
Par Bichonne, le lundi 4 février 2008
à 6:01:
Trop mignonne ! C'est vrai que du point de vue d'un enfant, c'est assez complexe. Chapeau à ta brillante fille ! ;)
Par Martine la banlieusarde, le lundi 4 février 2008
à 6:10:
Je dois spécifier qu'on avait passé la journée à gérer la question du partage des jouets avec un petit ami venu à la maison... et que ça n'avait vraiment pas, mais alors là, vraiment pas été facile. Alors disons que ces grosses brutes casquées qui ne veulent pas partager le ballons, elles tombaient vraiment mal pour donner le bon exemple ;-)
Par Intellex, le lundi 4 février 2008
à 10:23:
L'image qui me reste, c'est celle d'un méga-footballeur, supervisé par Fanny, qui se retourne vers l'adversaire qu'il vient de plaquer durement, en murmurant "s'cuse-moi mon coco"... et poursuit son chemin. C'est plus poétique, non ?
;-)
Par Chocolyane, le lundi 4 février 2008
à 11:00:
Même de mon point de vue, c'est assez complexe : une bande de gros bras pas d'cervelle qui s'tapochent dessus pour avoir un ballon.
Donnez-leur en tous un, et qu'on n'en parle plus!
;o)
Par Caboche, le lundi 4 février 2008
à 11:43:
Encore heureux que papa banlieusard ne soit pas un fan de la boxe. Vivement Dora, Caillou et Passe-Partout!
Par bibitte, le lundi 4 février 2008
à 12:09:
Alors moi, l'image qui m'est venue, c'est plutôt Fanny, au milieu du terrain, qui se fait prendre le ballon!!!! Tous ces gaillards n'auraient qu'à bien se tenir!
Fils s'en est relativement remis mais il a tout de même fermé la porte au nez de ton doux en arrivant à la maison!
Par Sassenach, le lundi 4 février 2008
à 13:50:
Pauvre homme de la maison qui n'a pas pu écouter son football. Il a juste à s'imaginer lorsque les filles seront dans leur crises d'adolescence et qu'elles auront leur premier chum. Je pense qu'il va s'ennuyer de son Super Bowl de 2008.
J'imagine pas du tout ces grands colosses s'excuser après sack du quart.
Par un père moderne, le lundi 4 février 2008
à 14:27:
Sérieusement, si les blogues avaient existé en 1950, les commentaires que je viens de lire auraient été identiques à ceux de vos aïeules, mots pour mots. Les filles, vous nagez en plein stéréotype. Le raisonnement de Fanny est amusant, mais vos réactions anti-football sont dignes d'une conversation entre Délima et Bertha dans les Pierrafeu.
On peut ne pas aimer, mais c'est un sport qui se pratique par des millions d'hommes à travers le monde et qui demande beaucoup de stratégie et d'adresse. Ces hommes, des athlètes complets, ont majoritairement complété des postsecondaires (via les fameuses bourses de scolarité universitaire américaines). Plusieurs épousent des causes importantes et mettent en évidences les problèmes sociaux dont ils sont généralement issus.
Au contraire, ce sport devrait être regardé par davantage de fillettes. Elles pourront y voir des chevaliers nobles et virils s'affronter au Superbowl, ce déchirant ultimatum pour la suprématie d'une saison.
En vérité je vous le dis, au prochain Superbowl, ma fille s'assiéra avec moi dans le sous-sol, et nous écouterons la partie religieusement, en mangeant une quantité phénoménale d'ailes de poulet (pas les piquantes, voyons, elle n'aura que trois ans et demi !)
Par la maman à la maison, le lundi 4 février 2008
à 15:50:
Je suis tout à fait d'accord avec Père Moderne. Il faut voir plus loin que l'action, au final c'est un sport comme tous les autres avec ses prouesses, ses règles et surtout son point culminant de fin de saison. J'ai regardé le superbowl avec mon père très longtemps et j'y retiens surtout de bons moments passés avec lui. Je veux faire la même chose avec mes enfants si je finis par avoir le câble ;)
Par Elise, le lundi 4 février 2008
à 16:15:
Pour ma part, je préfère encore que mon garçon regarde une gang de gars se "tapocher" selon les règles du jeu pour un ballon plutôt que de voir une gang de gars qui se massacre complètement contre le règlement et simplement par frustration pour une rondelle de hockey.
Combien de fois est-ce que j'ai vu mes neveux se faire une mêlée dans le salon? Ils ne s'en portent pas plus mal. ;)
En passant... méchant dernier quart hier! hihihihi
Par Christine, le lundi 4 février 2008
à 17:47:
Je ne pense pas que le commentaire de Martine se voulait stéréotypé. Je crois connaître assez bien Martine pour saisir dans son commentaire son désir d'évoquer les tensions plutôt paradoxales (et cocasses...) entre certaines pratiques sociales tout-à-fait acceptables dans leur contexte dont le football (et je souligne le mot contexte) et les efforts que font les parents pour éduquer les enfants à vivre de façon pacifique. Je suis certaine que le temps venu (à 3 ou 4 ans ?... peut-être pas !) Martin se fera un plaisir d'expliquer à ses filles ce sport de stratégie que plusieurs affectionnent. De plus, personne pense qu'une petite Fanny initiée aux règles du football souffrira d'un problème de comportement pour autant... NC'était juste cocasse !
Par un père moderne, le lundi 4 février 2008
à 18:20:
En fait, en écrivant ci-haut le mot commentaire, j'espérais ne pas impliquer notre chère hôtesse. Martine fait preuve d'un sens commun hors du commun (la redondance marque l'emphase) et ne se trompe jamais. J'incriminais certains commentaires (la définition est maintenant précisée) que j'estime avoir été écrit sous l'emprise de l'émotion suscitée par le mot football, terme qui évoque souvent des positions stéréotypées. On ne discute tout de même pas de tauromachie !
Par Martine la banlieusarde, le mercredi 13 février 2008
à 20:57:
S'cusez de vous avoir tous laissés en plan dans le salon... avec la réparation du MacBook, j'avais un peu perdu le fil!
Ouuuuuuf, je ne savais pas dans quoi je m'embarquais, moi, en parlant du Super Bowl! N'ayant jamais eu dans ma vie de grands sportifs, ni même sportifs de salon (nope, même pas mon papa, ni un seul de mes chums*), je n'ai jamais baigné ni dans les clichés pro ou anti football, hockey ou autre... ça ne fait juste pas partie de ma vie! Mais à voir toutes les passions que ça éveille, je commence à penser que je passe à côté de quelque chose ;-)
Par Tarzile, le samedi 16 février 2008
à 16:22:
Ben moi, j'ai trois frères. Alors, je rigole en lisant le billet et les commentaires. Mon chum est un ancien adepte du football et malgré ses impressionnantes qualités de pédagogue, jamais il n'a réussi à m'expliquer la ligne des 30 et tutti quanti. J'essaie pourtant. Mais ça ne rentre pas. J'écoute 110%, pour saisir quelque chose parce qu'il doit y avoir quelque chose là. Je compatis avec Papa banlieusard qui n'a pas pu écouter Ze match.
Par Martine la banlieusarde, le mardi 19 février 2008
à 6:08:
Bah, papa banlieusard ne l'aurait pas écouté... pour être bien honnête, il regarde distraitement quelques minutes les soirs de finales, et s'intéresse vaguement aux dernières minutes du match, mais sans plus. Je sais, j'ai attrapé un spécimen rare et étrange de la race masculine ;-)
Commentaires fermés sur cet article.
Avec plusieurs centaines d'articles
rédigés sur les Banlieusardises, il ne m'est
plus possible de faire le suivi des questions et commentaires
sur chacun d'entre eux. L'ajout de commentaire n'est désormais
possible que dans les 30 jours suivant la publication d'un
article.
Si ce message apparaît, c'est qu'il n'est plus possible de commenter. Je
vous invite donc plutôt à chercher réponse à vos questions
en faisant une recherche
sur Internet.
|